Власти Крыма считают, что телеведущая Ксения Собчак своим заявлением о "проведении нового референдума в Крыму" льет воду на мельницу политических оппонентов России . По мнению вице-премьера Республики Крым, постпреда при президенте РФ Георгия Мурадова, если Собчак намерена стать кандидатом в президенты России, она должна стоять на национальных интересах и позициях собственной страны.
Мы готовы провести определенный ликбез с госпожой Собчак и дать ей полный набор аргументов, который позволит ей выступать с российских позиций в ходе ее встреч с населением России, чтобы не вводить людей в заблуждение. Есть такая русская пословица: яблоко от яблоньки недалеко падает. Хочу сказать, что яблочко укатилось очень далеко от того мощного дерева, которое заложил Анатолий Александрович Собчак (отец Ксении Собчак - политический деятель РФ, первый мэр Санкт-Петербурга , - Авт.). Я с ним был хорошо знаком, у нас были тесные отношения, он был настоящим патриотом России, - рассказал "Комсомольской правде"- Крым" Георгий Мурадов.
Постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов.Фото: Иван МАКЕЕВ
По его словам, проводение нового референдума бессмысленно, поскольку ни Украина , ни Запад принципиально не примут его результатов, ведь они стоят на своих политических позициях. А Всекрымский референдум и последующее присоединение полуострова к России напрямую связаны с антиконституционным переворотом в Украине в 2014 году и распадом соседнего государства из-за внутренних разногласий.
Заявлять о том, что Россия нарушила международные обязательства (приняв в состав РФ Крым, - Авт), упоминать Будапештский меморандум – это не знать существа вопроса. Неоднократно уже говорилось, что позиция России полностью соответствует в этом вопросе и принципам международного права, и Конституции Украины, - сказал Георгий Мурадов.
Схожего мнения по поводу заявления Ксении Собчак о повторном референдуме в Крыму придерживается заместитель председателя Общественной палаты РК, политолог Александр Форманчук .
Такие заявления могут делать только незрелые и недальновидные государственные деятели. Если бы Ксения Собчак победила на президентских выборах в следующем году, то она проводила бы такую внешнюю политику, которая привела бы к развалу России, а не к ее укреплению, - считает Александр Форманчук.
По его мнению, именно воссоединение Крыма с Россией укрепило государственные основы и консолидировало российское общество на принципах «крымского консенсуса».
Если Ксения Собчак намерена стать президентом России и проводить повторный референдум в Крыму, то она должна понимать, что это практически невозможно: референдум мы провели один раз и навсегда. Президент Владимир Путин два года назад сказал во Владивостоке , что тема Крыма закрыта раз и навсегда, потому как эта проблема решена исторически, - сказал Форманчук.
Напомним, на своей первой после объявленного решения баллотироваться пресс-конференции Собчак назвала Крым "украинским с точки зрения международного права". Она заявила, что воссоединение полуострова с Россией является нарушением Будапештского меморандума 1994 года. При этом она отметила, что основной задачей видит восстановление дружбы между Украиной и Россией.
А сегодня Ксения Собчак объявила, что не планирует посещать полуостров и проводить там агитацию. Крымский референдум 2014 года, по результатам которого 90% жителей Крыма проголосовали за воссоединение с Россией Собчак охарактеризовала так : "Нельзя назвать референдумом то, что происходило там".
Об этом светская львица сообщила во время пресс-конференции во вторник, 24 октября. По ее словам, Крым принадлежит Украине с точки зрения международного права. "Крым – украинский. Точка", – заявила она.
ПО ТЕМЕ
Вместе с тем, пишет URA.RU , Собчак уточнила, что этот вопрос необходимо обсуждать. Однако сейчас, по ее словам, самое главное – восстановить дружеские отношения между Москвой и Киевом.
Любопытно, что еще несколько дней назад вероятный кандидат на пост президента была не так категорична. В своей предвыборной статье для "Ведомостей" она отметила, что находится "вне идеологических рамок" и старается не поддерживать ни тех, кто считает полуостров российским, ни тех, кто полагает, что он принадлежит Украине.
Кроме того, в интервью для польского Newsweek в 2015 году телеведущая призналась, что, будь она на месте президента России, тоже присоединила бы Крымский полуостров к России. "Для меня, как для большинства подростков в советские времена, Крым – это позитивные эмоции: каникулы, первая любовь и тому подобное", – рассказала она польским журналистам.
Собчак сегодня: "С точки зрения международного права Крым - украинский. Точка"
Действительно, точка. Для серьезных электоральных перспектив
— Армен Гаспарян (@A_Gasparyan) 24 октября 2017 г.
Во время пресс-конференции Собчак также объявила имя главы своего предвыборного штаба. Им стал Игорь Малашенко – бывший гендиректор телерадиокомпании "Останкино", один из основателей НТВ и руководитель предвыборного штаба Бориса Ельцина в 1996 году. СМИ называют Малашенко гражданским мужем другой светской львицы и блогерши – Божены Рынской.
Рынска находится в крайне напряженных отношениях с Собчак, которую назвала "гадиной" и "тварью", узнав о ее намерении баллотироваться на пост главы государства. Теперь, по словам блогерши, она шокирована тем, что ее гражданский муж решился на такой поступок. "Я думала, он шутит. И отмахнулась. Нежданчик", – написала Рынска на своей странице в Facebook.
Напомним, Ксения Собчак 18 октября объявила о намерении выдвинуться кандидатом на предстоящих в марте 2018 года выборах главы государства. Она опубликовала статью в газете "Ведомости", где подчеркнула, что считает такой шаг оправданным в данный момент.
Телеведущая не забыла рассказать и о своих впечатляющих личных качествах. Их у нее, как выяснилось, вагон и маленькая тележка. "Я хороший посредник и организатор. Я могу разговаривать со всеми и потому, что лично знаю большую часть российского истеблишмента, и потому, что я журналист, чья профессия – разговаривать со всеми", – отметила Собчак.
Без ложной скромности светская львица напомнила о своей популярности и узнаваемости. Правда, объяснить, как это поможет, если она станет главой государства, Собчак не удосужилась.
На пресс-конференции 24 октября заявила, что Крым принадлежит Украине и был отнят Россией в нарушение Будапештского меморандума. Кроме того, она указала на необходимость решения вопроса украинских политзаключенных в РФ. Российский публицист и журналист Леонид Радзиховский рассказал "Апострофу", почему, по его мнению, Собчак выступила с подобным заявлением и что указывает на то, что она баллотируется в президенты "по жесткому приказу Кремля".
Поскольку кандидат в президенты Ксения Собчак – проект Кремля, она же не должна выходить и говорить: "Я за Путина". Она должна говорить: "Я против Путина. Я представляю оппозиционную точку зрения". Это ее роль в этом спектакле. Она в соответствии с ролью себя и ведет. Более того, она формулирует такие резкие оценки, которые в России относительно мало кто поддерживает. Потому что, во-первых, ей нет нужды гоняться за большим количеством тех, кто за нее проголосует. Во-вторых, как раз такие резкие оценки, которые не совпадают с мнением большинства жителей РФ, работают на то, чтобы показать, насколько слабы, непопулярны и невлиятельны прозападные либеральные силы. Так что она все делает, как и было задумано.
Она и дальше будет Путина критиковать, и достаточно энергично. Просто не переходя на личности и не задевая темы, связанные с личными деньгами, то есть те, которые Путину неприятны и для него лично болезненны. А политически она, безусловно, будет именно его критиковать. Кого же еще?
По российскому закону, который ради Собчак никто же не изменит, в президенты можно идти или от партии, которая представлена в Думе либо имеет там какое-то количество голосов ("Яблоко", например) – но у Собчак нет никакой партии, вообще никакой, – или собрав не менее 300 тысяч подписей по всем регионам России. У Собчак нет организации, она должна вот сейчас, с колес, создать организацию, которая за полтора-два месяца соберет по всем регионам России 300 тысяч подписей, но не более двух тысяч в каждом регионе. И это должны быть подписи такого качества, чтобы их зарегистрировала ЦИК. То есть нужно раздать деньги местным конторам – ЖЭКам или каким-то бюро, чтобы те собрали подписи. Этот номер нереален – потому что если администрация президента не захочет, то ЦИК эти подписи не зарегистрирует. Кроме того, за месяц создать организацию, которая во всех регионах соберет 300 тысяч подписей, практически нереально.
Второй момент – деньги. В России просто нет таких сумасшедших олигархов, которые будут давать деньги против желания администрации президента. Естественно, ни одного шанса у Собчак нет – все это прекрасно знают. Тогда зачем давать деньги? Кому нужны проблемы? И ради чего?
Следовательно, по двум этим позициям – организационная работа и деньги – очевидно, что Собчак может действовать даже не с согласия, а только по жесткому приказу Кремля. А Кремлю это нужно для оживления этого абсолютно мертвого действа, которое невозможно смотреть (президентских выборов в РФ, - "Апостроф"). Кроме того, Собчак должна показать, насколько маловлиятельные и малопопулярные либералы, что, мол, вообще либералы – это просто шуты гороховые, клоуны вроде нее.
