Возможно, вы слышали о том, что фотографии лучше всего делать в формате RAW. В интернете сейчас появляется все больше и больше информации на эту тему. Но знаете ли вы, как такой формат улучшает качество фотографий? И чем они будут отличаться от снимков, сделанных в других форматах? Давайте разберемся!
Во-первых, что такое RAW? RAW (что в переводе с английского означает «сырой») — это файловый формат, который фиксирует все параметры изображения, записанные матрицей фотоаппарата. Когда вы фотографируете в другом формате, например, в JPEG, информация об изображении сжимается и частично теряется. Формат RAW не сжимает информацию, и вы, после необходимой корректировки, можете получить высококачественный снимок. Такой формат позволяет устранить проблемы изображения, которые являются неустранимыми на снимках формата JPEG.
Если у вас были оригинальные фотографии на вашем компьютере дома, различия могут быть более очевидными. Это действительно хорошо иллюстрирует сжатие: вы можете только сказать, что изображение было сжато, если вы знаете, что ищете. Трудно настроить экспозицию, восстановить блики и изменить баланс белого. . Данные хранятся в 8 бит, но нет потерь с повторными сейвами и без сжатия.
Это можно сделать «правильным» в камере. Это действительно личный выбор. Кит часто приходил к своим курсам, которые нашли дополнительную сложность при использовании исходных изображений. Также есть ссылки на другие пакеты программного обеспечения. Датчики изображения цифровой камеры создают изображение из буквально миллионов крошечных зон зондирования света на кремниевом чипе. Существует два основных типа, но все, что вам действительно нужно знать, это то, что изображение создается из отдельных пикселей.
Многие современные цифровые камеры делают снимки в формате RAW (включая так называемые цифровые «мыльницы»). Почитайте внимательно пользовательскую инструкцию, возможно, снимки в формате RAW, со всеми их преимуществами, доступны даже вашему маленькому фотоаппарату!
Итак, давайте перечислим преимущества RAW формата.
1 Высокий уровень качества изображения
Это самое важное преимущество RAW-файлов. При съемке в формате RAW вы получаете запись всех данных с матрицы. Если вы сняли необычную, замечательную по красоте сцену, хочется, чтобы качество фотографии было высочайшим.
Каждый датчик освещенности восприимчив к широкому спектру цветов и имеет перед ним мелкий цветной фильтр. Обычно бывает три разных цвета. Поскольку мы видим зеленый цвет лучше всего, фильтры находятся в определенном шаблоне с более «зелеными» пикселями.
Старый Джон, Брэдгейт-Парк, Лестер. Изображение открывается в окне предварительного просмотра с большим количеством настроек. На сайте есть несколько подробных подробностей. Вы можете использовать данные, предлагаемые камерой, или применить собственные настройки.
Это не требуется для общего использования, но позволяет вам справляться со специальными условиями освещения. У меня есть личная неприязнь к домашним лампочкам «Энергосбережение». Их цветовое исполнение в лучшем случае плохое, и вызовет всевозможные проблемы для цифровых камер.
Все современные цифровые камеры технически способны фотографировать в формате RAW. Да, это правда.
Но когда вы фотографируете в формате JPEG, камера самостоятельно конвертирует снятое в формате RAW в JPEG.
В то же время, ваша камера далеко не так умна, как ваш мозг, и она не такая мощная, как компьютер.
Когда вы делаете снимки в формате RAW, вы можете обрабатывать их так, как вам это необходимо. Вы сами решаете, как следует выглядеть кадру, и определяете путь достижения наилучшего результата.
Итак, Каковы преимущества необработанного формата
Регулируя ползунки, большая часть эффекта может быть удалена. Посмотрите на следующие образцы - до и после коррекции. Верхний правый угол фотографии «Старый Джон». Еще до и после образца. Средняя правая сторона полного изображения. Все ваши преобразования выполняются на быстродействующем компьютере в удобное для вас время. Изображения могут быть «исправлены» способами, которые были бы очень трудными без данных необработанных датчиков. Вы можете изменить свое мнение о некоторых настройках изображения после того, как вы его взяли.
- Вы получаете полный диапазон данных от датчика.
- Без заточки или сжатия вы не «потеряли» какие-либо данные.
2 Множество уровней яркости
Формат RAW содержит множество уровней яркости (последовательных шагов от белого до черного цветов) на изображении. Чем больше ступеней яркости, тем более сглаженные переходы тонов получаются на снимке.
Формат JPEG записывает 256 уровней яркости, а RAW записывает от 4096 до 16384 уровней! Технически это описывается термином «бит». Формат JPEG содержит 8 бит информации на компоненту (или 8 бит на 1 пиксель для чёрно-белых полутоновых изображений), а формат RAW – от 12 до 14 бит. Это различие оказывает решающее влияние на качество фотографий.
Вы можете выполнять большую часть работы, которую камера будет делать, на вашем собственном компьютере. Вы можете решить, как вы хотите, чтобы изображение выглядело. Если новое программное обеспечение выходит с революционными новыми возможностями, вы можете вернуться и выполнить новое преобразование.
Добавленный динамический диапазон дает вам гораздо большую гибкость при последующем редактировании изображений. Конечно, файлы больше, но стоимость диска и карты становится дешевле с каждой минутой. Это может вызвать проблемы в будущем при чтении «старых» файлов. Все больше и больше камер обеспечивают сырую поддержку. Первыми являются люди, для которых момент творчества - это когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, и кто не хочет участвовать в пост-обработке. В эту группу входят также профессионалы, такие как свадебные фотографы или фотожурналисты, для которых оптимизированный рабочий процесс является экономической необходимостью. Второй тип пользователей состоит из перфекционистов, которым нужен полный контроль над изображением. В эпоху фильма они потратили долгие часы в темной комнате, получая отпечатки, как они этого хотят. Это подход Ансела Адамса. Это был подход Анри Картье-Брессона. . Дилемма современного фотографа: Какой формат вы должны снимать?
Высокая степень разрешения производит огромный эффект. Дополнительные шаги по изменению яркости позволяют сделать больше корректировок (изменить насыщенности цветов, параметры света, теней, контрастности, яркости и т.д.) на изображении без существенного снижения качества, потому что здесь есть множество уровней для обработки!
Для улучшения изображения применяется некоторая коррекция тона и резкость в камере. Низкие коэффициенты сжатия обеспечивают лучшее общее качество изображения, чем высокое сжатие. Баланс белого Цветовая температура Резкость Цветовой режим. . Если сжатие установлено на низкий уровень, то потери данных очень малы.
Но критическое внимание к экспозиции и балансу белого, безусловно, необходимо для достижения наилучшего качества изображения. Наши глаза очень хорошо разбираются в том, что белое под разными источниками света. В некоторых случаях, однако, цифровые камеры могут запутаться относительно того, каков правильный баланс белого для конкретной сцены.
При съемке в RAW формате легче избежать эффекта изогелии. Эффект изогелии проявляется как полосатость – например, вы видите яркое чистое небо, а при печати снимков небо вдруг представляется состоящим из цветных полос. В результате снимок выглядит плохо.
3 Корректировка экстремальных значений экспозиции
Очевидно, вы хотите поставить лучшую экспозицию при фотографировании, но иногда быстрое развитие событий (особенно на свадьбах!) не оставляет времени сделать это правильно, и вы ставите экспозицию в быстром темпе, или просто не успеваете ее изменить. В результате сцена получается слишком яркой или слишком темной. Такую фотографию можно привести в хорошее состояние.
Много раз автоматическая настройка баланса белого является эффективной настройкой для камеры, чтобы определить лучший баланс для захваченного изображения. Обычно это так же просто, как нажатие и удержание кнопки и поворот диска на камеру. В большинстве ситуаций функция автоматического баланса белого может воспроизводить приятную и точную цветопередачу сцены. Пример: смешанная световая сцена, в которой присутствуют многочисленные источники света, и фильтрация их для правильной цветовой температуры была бы невозможна.
Автоматический баланс белого может сделать сцену неправильно, тем не менее, особенно рано или поздно в тот же день, когда цветовое качество света не нуждается в корректировке. В этих ситуациях лучше всего набирать оттенок или облачный баланс белого, чтобы согревать захват и сохранять теплый цвет, создаваемый окружающей средой и временем суток.
RAW-формат фиксирует огромное количество информации в файле, что позволяет исправить погрешности снимка без резкого снижения качества. Такая корректировка может избавить снимок от бликов, резких теней и прочих дефектов.
4 Легко корректируемый баланс белого
Когда вы снимаете в JPEG-формате, баланс белого настраивается автоматически. Вы просто не можете выбрать другой вариант. С форматом RAW данные баланса белого записывается в полном объеме, а большой объем информации позволяет легко изменить его и отрегулировать в нужную сторону.
Качество изображения более чем достаточно для определенных типов фотографий, таких как свадьбы, семейные снимки и пятновые новостные изображения.
- Файлы меньше, поэтому их больше поместили на карту памяти.
- Маленькие файлы легче передавать по электронной почте.
- Некоторые фотографы не имеют время для обработки своих файлов.
Фотограф может обрабатывать и извлекать из него наилучшее качество изображения, а исходный файл можно обрабатывать по-разному снова и снова. У сырых файлов нет установленного баланса белого. Во время захвата они помечены только с настройкой камеры. Это очень важно при редактировании изображения. Чем больше значений вы должны использовать при увеличении изображения, тем меньше разрушений изображения происходит на этапе последующей обработки.
Правильный баланс белого и цвета важны для создания красивых сцен и образов, а съемка в RAW-формате позволяет сделать корректировки легко и быстро. И получить наилучший результат.
5 Получение лучшей детализации
Когда вы снимаете в RAW-формате, то можете улучшить резкость кадра и убрать шумы в таких программах, как Lightroom, которые по своим возможностям гораздо мощнее программы, установленной на вашей фотокамере.
Получение качественного отпечатка на фотобумаге
Таким образом, мы будем использовать множество реальных примеров изображений, чтобы показать конкретные конкретные различия. То, как именно они обрабатываются, варьируется от модели к модели. Эти файлы завершены и могут быть просмотрены и распечатаны сразу после съемки.
Динамический диапазон - это просто количество мелодий тонального диапазона от самых темных теней до самых ярких бликов. Обратите внимание, что выстрел можно использовать непосредственно с камеры. Он имеет хорошее количество черных, приличный контраст и имеет хорошую яркость. В то время как мы могли бы сделать дополнительную работу по пост-продакшн, чтобы смягчить блики, гладкую кожу, этот снимок хорош для прямой ходьбы от камеры.
Кроме того, алгоритмы для создания резкости и устранения шумов постоянно совершенствуются, так что в будущем вы сможете снова открыть сохраненный первоисточник и воспользоваться усовершенствованными фильтрами.
6 Удобство редактирования
Когда вы вносите коррективы в RAW файл, то исходные данные сохраняются такими, какими они пребывали до процесса корректировки. Все, что вы делаете — создаете набор описаний (инструкций) об изменениях. В форматах JPEG или TIFF в сохраненной версии данные о состоянии первоисточника не сохраняются. Поэтому, если не создана копия кадра-первоисточника, о его изначальном виде можно забыть навсегда.
Обратите внимание, что изображение плоское, ему не хватает контрастности, черные, а также гораздо темнее, чем прямо с камеры. Но есть ли четкий формат, который превосходит? Оба формата имеют свое применение, и мы часто используем оба формата. Вы не можете остановить человека от пролития слез, улыбки, смеха, так что вы можете набрать только нужную сумму компенсации экспозиции или вручную установить свои настройки.
Но убедитесь, что у вас есть дополнительные карты, потому что вы собираетесь прожечь эти вещи свечами на Хануке. Если вы этого не сделаете, у вас не хватит места, как только вы войдете в Сикстинскую часовню. Правило здесь заключается в том, что вы не хотите тратить сумасшедшие суммы обработки изображений, когда различия будут незначительными и остаются незамеченными.
При работе с RAW файлом вам никогда не придется беспокоиться о порче изображения-первоисточника, которое вы случайно сохранили после неудачной корректировки. Вы всегда можете сбросить настройки и начать редактировать снимок снова.
JPEG файлы теряют первоначальное качество при каждой новой корректировке и каждом новом сохранении. Это действительно так. Это то, что называют «потерями формата файла». Так что, если вы делаете изменения в формате JPEG, всегда нужно дублировать первоисточник и сохранять откорректированную версию, если вы не хотите потерять качество файла. Что, в итоге, очень хлопотно.
Знайте свою аудиторию, знайте свою ситуацию, знайте свое использование изображений и выбирайте соответствующим образом. Это означает, что ваша камера перестанет обрабатывать буферизованные изображения, поэтому вы не сможете продолжить съемку, пока камера передает эти изображения из буфера на карту памяти.
Все снимки были сделаны с использованием следующих настроек камеры и файла. Изображения, использованные выше, а также этот снимок иллюстрируют это различие. 50 Яркость, 25 Контраст, 5 Черных. Пример 3. Это означает, что не применяются дополнительные настройки постпроизводства.
7 Получение качественного отпечатка на фотобумаге
Из-за тонкой градации тонов и цвета отпечатки из RAW файлов будут более качественными, чем изображения, сделанные в других форматах.
Несмотря на то, что все больше людей хранит фотографии в цифровом формате, важность отпечатанных снимков не стоит недооценивать (возможно, из-за их относительной нынешней редкости). На бумажном носителе RAW изображение будет выглядеть качественно, на нем не будут заметны неприятные полосы при переходе одного цвета в другой.
Итак, то, что мы видим, - это оба файла, снятые непосредственно камерой. Хотя это может показаться хорошим, есть много обстоятельств, когда вы захотите получить точный контроль над количеством затачивания, применяемого к изображению. 25 Сумма, 0 Радиус, 25 Подробнее.
Когда следует снимать в «сыром» формате?
Это наиболее заметно видно вокруг глаз и области бровей, а также усы и губы Джастина. Для изображений, не предназначенных для профессионального использования, это не имеет большого значения. Уровни шума на обоих изображениях показаны как снятые без какого-либо дополнительного уменьшения. Самое простое место, чтобы увидеть эти различия, - это тени, как в его брови, волосы, бакенбарды, рубашка и серый фон.
8 Выбор цветовой модели на выходе
Цветовое пространство для создания, хранения и печати может быть различным, и здесь, в конечном счете, нет ничего сложного. Работая с RAW-файлами, вы можете выбрать любую цветовую модель, когда вы экспортируете снимок. Цветовую модель выбирают и настраивают в зависимости от ситуации.
Существуют различные цветовые модели, которые являются оптимальными для различных ситуаций. Когда вы снимаете в RAW формате, вы можете экспортировать снимок в несколько цветовых моделей, что очень удобно.
Это означает, что вы увидите огромные различия в качестве при постобработке изображений, которые недоэкспонированы, переэкспонированы или изображения, которые просто имеют высокий динамический диапазон; таких как пейзаж с супер ярким небом на темной земле.
Но почему нельзя стандартизировать Raw?
Еще раз, оба файла были полностью обнулены, чтобы мы могли видеть неизменные файлы прямо с камеры. Это отсечение теней не будет восстановлено. Пример 10 - В этом примере показаны точные недоэкспонированные изображения, использованные в примере 9 выше.
9 Повышение эффективности работы
Программы Lightroom или Aperture позволяют обрабатывать не только единичные изображения. В этих программах можно обрабатывать большие партии однотипных снимков, применяя сразу ко всей партии коррекцию и фильтры. Photoshop, например, позволяет обрабатывать только одно изображение за период времени. Для того, чтобы обрабатывать снимки в Lightroom или Aperture, вы должны фотографировать в формате RAW.
Узнать больше о концепциях фотографии
Используйте это понимание вместе с нашим ситуационным советом, чтобы решить, какой формат файла наилучшим образом соответствует вашим потребностям в любой конкретной ситуации. Нашу фотографию 101 Видео ниже. В сотрудничестве с Кристофом Грезином.
Чтобы следовать этому руководству, вам понадобятся
Эта информация исходит из преобразования светового сигнала, поступающего через объектив, в цифровые данные, которые камера использует для восстановления цветов изображения.Стоит ли использовать Raw постоянно?
Проще говоря, для создания изображения из данных цвета датчика требуются три шага. Эти операции аналогичны процессам, необходимым для разработки аналогового пленочного картриджа. Каждая программа имеет свои собственные алгоритмы обработки, которые дают разные результаты, чем другие программы.
10 Большие возможности для профессионалов
Профессиональные фотографы должны предоставлять своим клиентам снимки максимально высокого качества. Когда клиенту предлагается печатная продукция, вопросы нежелательной изогелии и бликов должны быть решены. Правильно настроенный цветовой баланс и цветовая модель также имеют решающее значение для качества изображения.
Фотографирование в RAW формате позволяет контролировать качество, а также дает возможности для устранения проблем на снимках.
Некоторые цифровые (не зеркальные) фотокамеры тоже способны делать снимки формата RAW, и теперь преимущества RAW могут оценить не только профессионалы, но и фотографы любители, желающие улучшить качество снимков (как для электронного, так и для отпечатанного варианта).
Недостатки RAW формата и пути решения проблем
У каждой программы, формата и файла есть свои плюсы и минусы, и формат RAW не является исключением. Мы расскажем о недостатках RAW формата и рассмотрим некоторые пути решения проблем.
RAW файлы должны быть обработаны
Самый распространенный аргумент против съемки в RAW: поскольку файлы должны быть обработаны, мы тратим на процесс получения фотографии больше времени, чем при использовании формата JPEG. И это может быть правдой, если не тратить времени на какую-либо обработку JPEG кадров.
Но так как большинство фотографов всегда (в большей или меньшей степени) обрабатывают свои снимки, сделанные в JPEG формате, то их аргументы о тратах времени становятся неубедительными.
Если при обработке RAW файла вы проводите настройку баланса белого, изменяете параметры света и теней, то можете сделать это быстрее, чем если бы вы обрабатывали JPEG файлы.
Изображение RAW формата, вы можете легко экспортировать в JPEG, его можно преобразовать специально для web печати. Современные цифровые зеркальные фотокамеры позволяют сразу, при одном щелчке затвора фотоаппарата, получать два кадра сразу – в форматах RAW и JPEG.
Формат RAW имеет больше возможностей, и фотографии могут быть обработаны быстро, если не быстрее, чем JPEG.
Файлы RAW занимают много места
RAW файлы не сжаты и занимают в два-три раза больше места, чем файлы формата JPEG. Вопрос объема файлов имеет большое значение, особенно для тех, кто фотографирует часто и много. Однако стоимость жестких дисков, на которых можно хранить множество изображений, за последние несколько лет значительно упала.
Давайте рассмотрим жесткий диск на 3 терабайта
- Диск на 3 терабайта стоит около 10 тыс. рублей;
- На таком диске можно хранить 375000 фотографий формата JPEG (расчет для файлов большого объема по 8 МВ. Стоимость одного хранимого изображения будет равна 2,7 копейки;
- На диске в 3 ТБ можно хранить 100000 изображений формата RAW (при объеме каждого файла 30 МВ). Стоимость одного хранимого кадра составит 10 копеек.
Понятно, что на диске можно хранить и меньшее количество кадров. Однако, количество снимков, накопленное при полном заполнении диска, впечатляет! И всегда помните, что хранить все изображения исключительно на одном диске опасно. Не кладите все фотографические яйца в одну корзину!
С картами памяти происходит то же, что и с фотоаппаратами. Цена на них постоянно снижается. Помните времена, когда карта памяти объемом 2GB стоила более 10 тыс. рублей? В настоящее время можно купить карту памяти на 4Гб всего за 300 рублей. Такая ценовая политика с трудом укладывается в голове.
Да, RAW файлы больше по размеру, и они занимают больше места. Но именно хранимая в них информация обеспечивает высокое качество снимков. Хранение снимков высокого качество обойдется вам дополнительно в 7,3 копейки за изображение.
Медленная запись на карту памяти
RAW файлы имеют большой размер по сравнению с JPEG файлами, и они быстро заполняют буфер кадров при съемке. Фотоаппарат будет снимать столько, сколько вам нужно, будет делать столько кадров в секунду, сколько нужно, в любом формате. Но если это формат RAW – буфер фотоаппарата может быстро наполниться, и вам придется ждать, пока фотоаппарат не перенесет информацию из буфера обмена на карту памяти. А на это требуется время.
При постоянных съемках с большим количеством кадров в RAW формате лучше приобрести более быстрые карты памяти, или более дорогие камеры с большим буфером.
Специфика кода RAW
RAW файлы часто регистрируются в специальном формате, что означает, что производители фотокамер официально не раскрывают себя, и их исходные данные могут быть изменены. Такие компании, как, например, Adobe, должны лицензировать программное обеспечение для декодирования RAW файлов или для их обратного преобразования. Так, для фотокамер Canon RAW-формат записывается как.CR2, для камер Nikon этот формат записывается как.NEF.
Проблема состоит в том, что вы не можете быть уверены, что через 5, 10 или 20 лет вы сможете открыть RAW файл, если у вас нет соответствующего программного обеспечения для его декодирования!
Новый формат RAW с открытым исходным кодом был разработан для того, чтобы преодолеть это препятствие. Он был разработан программистами Adobe и сейчас известен как DNG (Digital Negative). С помощью такой программы, как Lightroom, вы можете конвертировать ваши собственные RAW файлы в формат DNG с открытым исходным кодом. Это займет некоторое время, но такая работа дает гарантию, что ваши файлы будут читаться и в далеком в будущем!
Фотоаппарат Leica M9 снимает в формате DNG, и новинки в этой области появляются постоянно. Так что следите за производителями камер, чтобы использовать этот формат в будущем!
Выбираем RAW!
Надеюсь, эта статья изменит ваш взгляд на формат RAW и его преимущества. Предположение, что работа с RAW файлами занимает слишком много времени, (либо содержит слишком много этапов обработки), на самом деле не выдерживает критики.
Начав, вы очень скоро будете делать обработку легко и быстро. В результате вы получите совершенное качество снимков, на создание которых, возможно, потрачено столько времени и сил, что они уже стали большой ценностью для вас!
Наверное, каждый фотограф (ну, или просто владелец зеркалки) знает, что такое формат raw. Так уж сложилось, что даже этот формат не стоит на месте. Давайте поразмышляем, что такое raw в современных реалиях.
Принято считать, что крутые фотографы снимают в формате raw, а всякие тупые пезды с зеркалками — в jgp. Предположим, что это так, хотя по себе съемка в raw по умолчанию не делает фото лучше. Более того, фото в jpg имеют свои преимущества, о которых многие «профессиональные фотографы» даже незнают. Еще не так давно настоящие, серьезные профи фотоискусства срать хотели на рав и снимали в jpg. Почему? Ну, щас попробую объяснить.
Сегодня raw – это формат изображений, который позволяет регулировать при обработке фотографий такие параметры, которые просто недоступны формату jpg. Как-то так можно выдать определение raw.
Изначально raw был доступен лишь на зеркальных фотоаппаратах. Сегодня же это формат, который есть практически во всей технике, имеющей камеру. Raw давно есть в некоторых мыльницах, и вот-вот появится в обычных смартфонах. Естественно, что это уже не тот рав, что был с самого начала. Здесь он является скорее рекламным ходом, чем функцией и необходимостью. Но так было не всегда.
Оглянемся в прошлое — на десять-пятнадцать лет назад. Когда цифрозеркалки только начинали становиться более-менее доступными по цене и потому популярными, камерный JPEG был основным языком общения фотографов. Конвертеры были развиты слабо. Я хорошо помню самую первую версию Adobe Lightroom. Многие фотографы в то время предпочитали откорректировать кривыми камерный JPG, чем тащить равы в лайтрум, где хороший цвет можно было получить только чудом и на отдельно взятых камерах (как ни печально, с 2006 года пакет внушительно оброс фичами, но характерные недостатки работы с цветом и некорректные профили для многих камер так и остались).
На тот момент несомненные плюсы жпега состояли в том, что его мы получали мгновенно, он занимал немного места, в то время как равы даже тормозили работу камеры, быстро съедали пространство на флешках и дисках и обрабатывались на Pentium IV довольно медленно. Поколение фотошоперов начала-середины 2000-х, знавшее Маргулиса лично по его семинарам в Москве, могло за полминуты работы в фотошопных кривых добиться того, на что в конвертере ушло бы минут десять (плюс надо было где-то хранить рав и огромный экспортированный тиф).
Именно поэтому в архиве в папках за 2000-2005 многих фотографов лежат только жпеги. Это грустно и смешно, и вместе с тем, мои первые шаги как фотографа пришлись именно на эру формата JPG.
К сожалению, процессоры камер тогда не позволяли делать сложную обработку в жпегах адаптивными алгоритмами и качественное применение цветовых профилей, а основные мощности были брошены на борьбу с шумами и усиление резкости — это довольно ресурсоемкие задачи. Поэтому никаких откровений в жпегах не было — их воспринимали просто как самый доступный, быстрый и удобный в работе формат — разумеется, на тот момент времени. Кстати, известная заставка на Windows XP (с зеленым таким полем), по слухам, тоже тянулась целиком из формата JPG.
Позже наступила эпоха повального увлечения RAW. Каждый фотограф, купивший камеру, старался в кругу друзей громко заявить, что он снимает только в рав (хотя обрабатывать эти равы толком не умел, и результат часто был хуже, чем камерный жпег). Но появилось четкое понимание, что в раве содержится много полезной информации, которую по идее можно как-то оттуда достать. Как — вопрос открыт до сих пор. Не один фотограф сломал зубы о непокорный рав, испоганенный, в добавок ко всему, ущербным конвертером. Причем есть ряд ситуаций, где даже профессионалу бывает трудно получить адекватную картинку.
Впрочем, в этот период развивались многие конвертеры, в том числе и проприетарные — например, Nikon Capture NX (до сих пор иногда пользуюсь) и Canon DPP. По большому счету, их основная задача состояла в том, чтобы имитировать уже привычный камжпег, но дополнительно дать возможность поправить баланс белого, сделать небольшую цветокоррекцию и настроить шумоподавление и шарп.
В последние годы камерный jpeg переживает второе рождение благодаря мобильной фотографии (речь не только о съемке на смартфоны, но и про обработку и публикацию фото в дороге, буквально на ходу). Хотя телефоны и планшеты сейчас уже довольно мощные и с легкостью позволяют делать довольно серьезную обработку, но с RAW они пока что плохо дружат. Да и мало кому захочется лезть в дебри конвертации на коленке ради поста в фейсбуке, когда намного проще быстро по вайфаю с камеры скинуть жпег, обрезать, добавить пару фильтров и выложить в ленту или в инстаграм. Поэтому современная камера обязана иметь достойный жпег, по крайней мере, в том, что касается цвета и тонального диапазона.
В этом плане очень показателен пример Fuji. Начиная с самых первых беззеркалок и заканчивая недорогими компактами они поддерживают тренд отличного цвета и эмуляции популярных слайдов типа Fuji Velvia. То же можно сказать и про Olympus, который всегда славился интересным цветом и в новых камерах привлекает профессионалов высокого класса для создания цветовых профилей.
Вообще здесь нужно сразу разграничить RAW и JPEG. Хотя цветопередача камеры очень сильно зависит от цветоразделения на уровне матрицы (от плотности и оттенка фильтров байера), однако цвет в жпеге почти полностью определяется внутрикамерными алгоритмами обработки и профилями. Качественный и красивый жпег особенно был необходим именно Фуджи, из-за их хитрого фильтра байера, который до сих пор неважнецки интерпретируется большинством конвертеров.
При этом всех красот цвета Фуджи или Олимпуса, которые получаются в жпеге, мы никогда не увидим в raw-конвертере с настройками по умолчанию. Особенно это касается Lightroom/ACR, в котором до сих пор не уделяется должного внимания хорошей работе с цветом и профилям. Номинальная поддержка тех или иных камер есть (на сайте написали и денег с нас взяли), а профили все равно или дефолтные, или халтурные, и конечно это очень заметно в случае и с Фуджи, и с другими камерами.
Если читать про историю JPG и RAW до этого вам было скучно, то эту информацию точно не стоит пропускать. Перед вами – созданная нами таблица, объясняющая, в чем состоит принципиальная разница между JPEG и RAW для решения конкретных практических задач сегодня.
Как видно, JPG и RAWы имеют свои особенности. Причем плюсы JPG особенно актуальны для мобильной фотографии, где на сегодняшний день все еще невозможно воспользоваться преимуществами рава как носителя полной информации с матрицы.
Современные быстрые процессоры фотокамер делают большой объем работы. Они не только применяют красивые пленочные профили, но и восстанавливают тональный диапазон, неплохо сшивают панорамы и HDR из нескольких кадров, эффективно подавляют шумы, автоматически правят оптические искажения объективов и компенсируют особенности и недостатки отдельно взятых матриц в конкретных камерах. Причем сегодня все эти опции доступны даже на смартфоне. Появляются и совсем фантастически вещи, например, телефон сам может отобрать резкие кадры в серии из нескольких снимков или же заменить на групповой фотографии лица с закрытыми глазами — автоматически или при участии фотографа.
Еще немаловажно, что с беззеркалками и смартфонами итоговый снимок мы видим уже в процессе съемки на экранчике, и можем сразу по ситуации подстроить и баланс белого, и экспозицию, и цветовой профиль. Эти возможности несколько последних лет дают новую жизнь жпегу, который брезгливо третируют многие профессионалы и которого стесняются любители.
Покупая новую камеру (и особенно компактный беззеркальный аппарат для поездок и фотоотчетов), вовсе не зазорно ориентироваться на красивый жпег. Ведь даже профессионалам не всегда удается из рава получить такие же интересные цвета, какие нам дает жпег.
Главная проблема RAW сегодня, даже при всей простоте освоения основ Lightroom, самого популярного конвертера, состоит в том, что по умолчанию картинка обычно выглядит вяло, неинтересно (не настроен контраст, цветовые профили по умолчанию некачественные), хорошо проявляются недостатки камеры и оптики — шумы, нерезкость, искажения, аберрации, виньетирование. Кроме того, конвертеры по-разному интерпретируют заложенный в RAW баланс белого, поэтому в лайтруме фото может выглядеть более холодным, чем в камерном жпеге.
Если вы всерьез планируете снимать в рав и пользоваться его преимуществами, то нужно быть готовым на начальном этапе (еще до самой обработки) проделать следующее:
— изучить, как выбранный вами конвертер интерпретирует настройку цветовой температуры и создать собственные пресеты для типовых ситуаций, быть готовым подстраивать ББ на каждом снимке вручную;
— выяснить основные косяки работы с цветом, подобрать наиболее подходящий профиль, скачать в Интернете или создать его самостоятельно;
— определить параметры экспокоррекции, контраста, восстановления засветок и теней, при которых картинка наиболее соответствует тому, что отображается в видоискателе и на что вы ориентируетесь при съемке;
— определить параметры шумоподавления и повышения резкости, которые соответствуют вашим нуждам;
— настроить коррекцию виньетирования, аберраций и искажений оптики для ваших объективов.
Разумеется, все это можно исправить и довести до ума, потратив сколько-то времени и сил. Но по части мобильной фотографии и фотоблогерства смысл обработки RAW все больше стремится к нулю. Что, впрочем, не отменяет эффективности съемки в JPEG+RAW, когда можно получить плюсы того и другого форматов.
В завершение этого фоторассказа тем, кто его все-таки дочитал (красава, дай пять!), хочется сказать, что камерный JPG за последние годы все-таки вырос. Я более-менее продолжительное время снимал на Sony 717, Canon 10D, Canon 5D, Canon 5D mk II, Nikon D50, Kodak DCS Pro 14n, Canon 300D, Canon 350D, Canon 400D, Canon 1000D, Canon 20D, Canon 30D, Canon 40D, Olympus OM-D E-M5, Olympus OM-D E-M1. Имел возможность сравнивать равы и жпеги и с десятков других камер, от старых до современных. Качество камерного жпега за последние 10 лет выросло, хотя у кэнона наверное в целом примерно одинаково и по детализации, и по цвету. Олимпус сделал колоссальный рывок, как и Фуджи.
P.S. Кто из наших читателей решил взять хорошую камеру и снимать «одной кнопкой» (чтоб не ебаться с обработкой) – смело смотрите в сторону камер Fuji.
Вконтакте
