Поскольку сейчас компьютерные технологии совершенствуются с каждым днем, я придерживаюсь мнения, что пользователь просто обязан знать или хотя бы уметь определить параметры «железа», установленного на его устройстве. Среди этих параметров присутствует и скорость работы жесткого диска. Для ее уточнения существует много программ, с некоторыми из которых я Вас и познакомлю.
Следующая картина, которая поступает непосредственно с сервера производителя этой технологии, лучше всего иллюстрирует ситуацию. Из вышесказанного следует, что общее количество заголовков на каждом жестком диске должно быть равным удвоенному диску, что может не всегда быть истинным. В случае бортовых плат заголовки могут не всегда присутствовать с обеих сторон, поэтому производитель не использует полную емкость диска.
Другая причина заключалась в том, чтобы повысить эффективность методов коррекции, что значительно облегчает восстановление поврежденных данных. Поскольку схема дорожек различна на разных дисковых площадках, мы теряем пространство на диске из-за расщепления всех дорожек на одном и том же числе секторов. Поэтому на дисках используется запись бит зоны, которая делит дорожки на сектора по их длине, что делает доступ к данным более сложным, но позволяет полностью использовать высокие скорости периметра.
Программы для теста скорости работы жесткого диска
Для проверки скорости в этой программе в поле Накопитель нужно выбрать нужный вам диск. Это может быть как винчестер полностью, так и отдельные его логические разделы. При этом можно стартовать с определенной позиции на этом диске. Она указывается в соответствующем поле Позиция (%), это довольно полезно при большом объеме проверяемого диска. В поле Режим Вы можете выбрать режим, тест которого хотите провести. Всего их 4: Чтение, запись, запись+чтение, запись+чтение+проверка. Также у Вас есть возможность протестировать пиковую скорость винчестера и записать результаты теста в текстовый файл, что может пригодиться при возникновении каких-либо ошибок. Для этого нужно поставить галочки возле соответствующих полей.
Раньше пластины были написаны так, что каждый сектор имел одинаковый размер, независимо от того, где он находился на поверхности пластины. Понятно, что данные в середине диска должны быть очень плотными сами по себе, что приводит к возможному, а также довольно частому взаимодействию магнитной записи.
Проблема должна быть решена немедленно, иначе жесткие диски станут ненадежным устройством, которое вы боитесь доверять любым блокам данных. К счастью, решение пришло раньше и работало по принципу, что электроника с жестким диском преднамеренно хранила некоторые бит в геометрически плохих местах. Затем вся прекомпенсация привела к тому, что биты закончились в финале в правильной форме.
После выбора всех нужных параметров просто нажмите кнопку Старт. Вы увидите начало теста и появление графика скорости. Под ним также будет отображаться информация о текущей скорости и средней за время тестирования.
Что примечательно, если Вы захотите начать новое тестирование (например, другого раздела), то результаты предыдущего не пропадают и график продолжается, что удобно для сравнения результатов.
Напротив, сектора на краю доски были почти пустыми к этому соотношению. Еще одна проблема с такой записью заключалась в том, что пользователь никогда не мог использовать максимально возможную емкость жесткого диска. Затем все проблемы были решены с помощью метода зонирования, который появился в качестве замены испорченной прекомпенсации и который разделил сектора на разделы с переменным размером, которые колебались в зависимости от их фактического физического местоположения на табличке данных. Для сегодняшних дисков может быть разное количество секторов на краю диска, чем на дорожках, приближающихся к его центру.
Скачать HD Speed — http://www.steelbytes.com/?mid=20
Эта программа имеет русскую версию, но простота интерфейса позволяет пользоваться и англоязычной версией утилиты.
Для проверки скорости с помощью этой программы в первую очередь надо выбрать число циклов записи и чтения и размер тестируемого файла. Наиболее оптимальными вариантами будут значения 5 и 1 GiB соответственно. Далее в открывающемся списке выбирается диск для теста. После этого следует выбрать кнопку All.
Для старых дисков также необходимо зарезервировать пространство, которое использовалось для парковки заголовков при отключении питания. Но важно было, чтобы эта информация терялась, когда оригинальные жесткие диски останавливались с шаговым двигателем. С сегодняшними дисками парковка не может быть установлена пользователем. Это зависит только от производителя, решит ли он, использовать ли центр или даже область где-то полностью из пластины.
Технология перпендикулярного письма теперь управляется любой компанией. Помните об этом, особенно при покупке новых устройств, имеющих собственную электронную память, особенно жестких дисков, потому что их производители склонны суммировать общий размер в десятичной системе.
Хотя, очень часто, достаточно ограничится проверкой последовательной записи и чтения (кнопка SeqQ32T1). После проверки программа выдаст Вам результаты скорости чтения диска и записи на него (соответственно, это столбцы Read и Write).
Скачать CrystalDiskMark — http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html
Мы встречаемся все чаще и чаще, а не только в области промышленной автоматизации. Высокие скорости чтения и записи не включают в себя механические части с низкой рабочей температурой малые габариты. С другой стороны, их развертывание в местах препятствует этим недостаткам.
Высокая стоимость на единицу емкости диска более низкий ресурс диска более низкий ресурс данных более низкий ресурс данных в условиях более высокой окружающей среды. Перекомпенсация дисков, гарантированных производителем, может привести к необратимому повреждению и потере данных.
В отличии от первых двух, эта утилита не является бесплатной.
Для теста с помощью этой программы необходимо выбрать вкладку Тестирование. В открывшемся окне откроется список дисков, доступных для тестирования. В нем надо выбрать необходимый Вам жесткий диск. Тут нет возможности протестировать отдельно логические диски, но стоит отметить, что тест по времени несколько быстрее, нежели в первых двух программах. После выбора диска надо нажать кнопку Начать, которая находится несколько выше представленного списка.
Некоторые из вышеперечисленных сохраненных данных могут быть затронуты настройками, некоторые из них хранятся в каталоге проекта визуализации, но они могут быть подавлены. Ниже приведены две типичные ситуации и рекомендации. Поэтому необходимо осознавать тот факт, что доступен только репозиторий с ограниченным количеством записей и свести к минимуму количество записей при настройке проекта.
Если по какой-то причине вам необходимо использовать файловые базы данных, рекомендуется рассмотреть возможность сохранения данных на сетевом диске. Если невозможно сохранить данные на другом компьютере, вы должны попытаться свести к минимуму количество записей, расширив интервал хранения исторических данных.
Начнется тестирование, результаты которого будут отображаться в виде графика, а по его завершении программа выдаст значения средней, минимальной и максимальной скорости чтения диска.
Для этих типов данных вы можете выбрать хранилище. В частности, в случае постморта, подумайте, следует ли менять хранилище на сетевой диск. Рекомендуется отключать ведение журнала основных модулей и драйверов связи. В крайнем случае, можно установить хранилище для файлов журнала на сетевой диск, но из-за непредсказуемого объема информации о регистрации мы не рекомендуем его слишком много.
История плавающих графов, последние переменные, данные компонента
Это позволяет минимизировать количество этих операций или записывать в сетевой блок. В этом случае хранилище данных нельзя отключить или установить по умолчанию. В версии 2 метод сохранения некоторых файлов на диске был улучшен, чтобы свести к минимуму количество записей.
Если Вас интересует более подробная картина, то обратитесь к графику, по вертикальной оси которого откладываются непосредственно значения скорости, а по горизонтальной – стадия проверки.
Скачать Ashampoo HDD Control 2 — https://www.ashampoo.com/ru/rub/pin/0365/system-software/hdd-control-2
Таким образом, мы познакомились с тремя программами, с помощью которых можно проверить скорость винчестера. На самом деле их гораздо больше, я описал те, которые, на мой взгляд, являются удобными и простыми в использовании. Но все же, если они Вас, например, чем-то не устраивают, всегда можно обратиться к другим утилитам.
Планируете ли вы купить новый жесткий диск, и вы не знаете, что? Но какую конкретную модель выбрать? Имеет ли смысл платить за более дорогой диск? Мы постараемся ответить на все это в сегодняшнем большом сравнении. Вы покупаете их за одну корону за гигабайт пространства. Покупка больших дисков уже не так хороша, потому что вы за них плачете.
Если вы покупаете жесткий диск, имейте в виду, что у него никогда не будет возможности, которую поставщик и производитель обещают. Конечно, это верно с точки зрения математического письма. Однако компьютеры не работают в стандартной десятичной системе, а в двоичном формате.
Статья посвящена анализу производительности твердотельных накопителей и жестких дисков. На нашем сайте уже представлена статья, в которой подробно расписываются плюсы и минусы SSD . Но на этот раз хотелось бы остановиться именно на сравнении скоростных характеристик этих устройств и подробно рассказать, насколько велико преимущество твердотельных накопителей.
В дополнение к последовательному чтению и времени доступа, программное обеспечение также измеряет очень маленькие файлы. В итоговую оценку мы включили общий контрольный балл, но вы также найдете результаты теста на копирование в графиках. Он протестирован на полностью чистом диске. Чтобы рассчитать общие оценки и сравнить диски между ними, необходимо было предложить методологию результатов. Для каждого теста мы присвоили его вес окончательному счету в соответствии с таблицей. Оценки затем вычислялись из каждого теста, так что самый мощный протестированный диск получал 100%, а остальные диски пропорционально, чем хуже, чем хуже результат.
Довольно часто приходится слышать, что превосходство SSD в производительности не столь существенно – «всего» в 3-4 раза. Например, максимальная скорость передовых винчестеров составляет примерно 160-170 Мбайт/с, в то время как SSD может показывать около 550 Мбайт/с. Простой подсчет дает разницу почти в 3,5 раза. Однако процессы, происходящие при чтении информации с носителя намного сложнее, и сравнивать напрямую максимальные скорости некорректно.
Из этого результата соответствующее количество процентов было рассчитано в соответствии с таблицей, и эти результаты от всех частичных тестов были подсчитаны. Вы можете найти комментарии в конце последней главы. Есть тысячи сравнений в Интернете, но никто не любил это сравнение с практической точки зрения. На этот раз наш тест будет другим, мы сравним производительность в обычных приложениях. Никаких графиков, кроме личного многолетнего опыта, поддерживаемого измерениями.
Все быстро, вы почти ничего не ожидаете. На этой скорости запуска и во всем, он быстро привыкает, и вы даже не поймете этого, пока не включите компьютер с помощью классического диска. Вы все время ждали чего-то, и вы осознаете жестокую истину о том, что это вечное ожидание избавляет вас от времени и производительности.
Результаты теста для SSD Vertex 3 и HDD Seagate 3 Тбайт
(кликабельно)
Взгляните на результаты теста двух устройств, полученные с помощью популярной программы CrystalDiskMark. Она позволит сравнить оба типа накопителей при разных режимах работы. Первый накопитель - SSD производства компании OCZ под названием Vertex 3, имеющий очень высокую производительность. Второй – современный жесткий диск Seagate емкостью 3 Тб, имеющий очень высокие характеристики. Можно сказать, что сравниваются одни из лучших представителей каждого сегмента рынка.
В остальном он сокрушает его отлично. Если вы покупаете ультрамощную графику, вы будете играть в игры только изредка и в то время, когда выйдут некоторые хорошие. Великий личный опыт, поддерживаемый современными практическими измерениями, говорит обо всем.
Различные модели жестких дисков отличаются скоростью, с которой данные записываются и считываются. Эти параметры частично зависят от скорости системы, установленной на диске. Во время тестов отключите все программы, которые могут записывать или читать данные с диска, например, аудиоплеер, мессенджер или антивирусную программу.
Верхняя цифра слева – скорость линейного чтения, когда данные считываются последовательно. При этом режиме почти все типы носителей показывают свои максимальные возможности. Жесткому диску не приходится постоянно перемещать головки, и основная часть времени тратится на считывание и передачу данных. Твердотельный накопитель в свою очередь передает данные большими блоками, задействуя при этом все каналы. Такое поведение устройств обычно наблюдается при копировании огромных файлов – фильмов, архивов, образов DVD. Разница в скорости двух устройств составляет 3,27 раза.
Мы запускаем командную строку, но с правами администратора. Щелкните правой кнопкой мыши приложение, выберите «Запуск от имени администратора» в контекстном меню и нажмите «Да» в появившемся окне. В окне командной строки введите команду. Это позволит нам проверить скорость записи данных на выбранный раздел диска. Через некоторое время будет отображаться результат теста.
Мы также можем проверить скорость чтения диска. Для этого введите команду. Нажмите «Ввод» и дождитесь результатов теста чтения. Таким же образом мы можем протестировать все разделы, чтобы определить, какая из них самая быстрая. Это особенно важно, если на вашем компьютере есть несколько дисков, и вы хотите решить, использовать ли их, например, для хранения таких данных, как видео или музыку, вам не нужен быстрый диск. Что делать, если мы хотим установить на него игры или программы. Самый быстрый, как мы упоминали в начале, должен быть системным диском.
Второй ряд цифр – чтение блоками 512k. Жесткий диск начинает тратить больше времени на перемещение головок в поисках каждого блока, поэтому скорость снижается. SSD приходится делать больше вычислений для доступа к разным ячейками флэш-памяти. Обратите внимание, производительность SSD составляет 92 % от максимума, а у обычного жесткого диска только 37 %. Такое поведение соответствует копированию набора небольших фотографий и иллюстраций или аудиофайлов.
Значения могут различаться в зависимости от конфигурации компьютера и модели жесткого диска. Интерпретация результатов и оценка эффективности диска. После установки и запуска его на первой вкладке мы переходим к тесту считывания диска - нажав кнопку «Пуск» и ожидая его результатов.
Интерпретация результатов очень проста - программа показывает нам минимальную, максимальную и среднюю скорость, с которой данные передаются на диске. В дополнение к информации о разделах и их размерах мы будем знать там. Размер буфера кеша диска, встроенный и в настоящее время поддерживаемый режим передачи, серийный номер или информация о версии прошивки.
Следующий ряд – чтение очень маленькими блоками по 4 Кбайт. Именно в этом тесте скорости проседают больше всего. Классический жесткий диск львиную долю времени тратит на перемещение головок в поисках нужных кусочков информации, а твердотельник производит огромное количество вычислений для поиска нужных ячеек. В результате этого у винчестера скорость упала в 220 раз, а у SSD – всего в 15 раз. Разница скоростей между двумя тестируемыми устройствами на блоках 4K составляет 52 раза . Такой режим работы соответствует процессу загрузки операционной системы, запуску приложений и копированию текстовых документов – то есть самые частые операции на ПК.
Другая вкладка - Здоровье показывает очень важную информацию о текущем состоянии жесткого диска. Это позволяет нам сканировать диск для плохих секторов, которые устраняют место, в котором они расположены для дальнейшего использования. После нажатия кнопки «Пуск» и ожидания завершения сканирования мы увидим зеленые квадраты. Если какой-либо из них окажется красным, то это место, из которого данные больше не будут считаться. Эта карта отображает фактическое расположение секторов на диске, поэтому, если мы обнаруживаем плохой сектор в самом начале диска, то при разделении диска перед установкой системы мы можем переместить раздел, например, на несколько или десятки гигабайт, и мы не должны чувствовать его последствий.
Теперь пришло время рассказать про параллельное выполнение операций. Во время работы на компьютере в системе запущено множество процессов – программы и приложения, системные утилиты, службы, которые могут в любое время обращаться к накопителю. Получается, в один момент времени может придти несколько запросов на чтение. Жесткий диск вынужден обрабатывать их по одному – головки могут считывать одновременно только один файл. А вот SSD имеет несколько чипов памяти, в которых хранится информация. Поэтому можно обрабатывать сразу несколько запросов, и все они будут выполняться параллельно.
Последняя строка как раз и показывает скорость работы на блоках 4K с очередью запросов, равной 32. То есть имитируется ситуация, когда нужно считать сразу 32 файла такого размера. Как видно, у винчестера различий при распараллеливании почти нет, так как за раз он может получить только один файл, а SSD считывает данные в несколько потоков, что позволяет увеличить производительность в 5,25 раз. Небольшая разница скоростей у винчестера с очередью и без нее объясняется наличием технологии NCQ, которая хоть как-то упорядочивает эту самую очередь, чтобы «не бегать 2 раза туда-сюда».
Объективности ради, надо заметить, что такая глубокая очередь почти не встречается в реальных условиях. Например, при загрузке операционной системы значение очереди примерно равно четырем.
Другими словами, если в теории (по документации) устройства отличаются в 3,5 раза, то в реальных операциях при работе компьютера разница может достигать значительно больших величин.
Правая колонка в окне программы – это результаты записи, для которой справедливо все вышесказанное.
Сравнение распределения скорости SSD (снизу) и HDD (сверху)
Но это еще не все. Обратите внимание на другие графики, сделанные программой HD Tune. Они показывают распределение скоростей по пространству накопителя (синяя линия). Левая часть соответствует началу диска, правая – окончанию. Если SSD выдает одинаковую скорость практически на всем объеме, то у винчестера к середине пространства чтение (и запись) серьезно проседает, а в конце падает более чем в 2 раза. На практике это означает, что если операционная система устанавливалась на заполненный диск, или последний раздел на устройстве, то производительность накопителя будет заметно ниже заявленной. Тоже самое касается и времени доступа (желтые точки), которое растет при движении к концу дискового пространства.
Получается, первоначальное превосходство в 3,5 раза на практике может вылиться и в 100, и в 200 раз . И это по сравнению с лучшими образцами винчестеров. Про обычные диски со средними характеристиками и говорить нечего. Поэтому при первой возможности покупайте SSD.
